fbpx
原生与混合应用程序开发

本机与混合应用程序开发的优缺点

您决定要回答的第一个问题之一 建立行动应用程式 是构建原生应用还是混合应用。

在本文中,我们将致力于定义这两个术语的含义,以及什么是您的正确选择。

本机应用程序开发

原生应用程序是在智能手机操作系统架构内专门开发的移动应用程序(例如,Android 上的 Java 或 iOS 上的 Objective-C 和 Swift)。 例如,当在 React Native 或 Swift,您应该听从有经验的开发人员的建议。 由于该应用程序严格遵循操作系统本身的规范(在操作系统定义的用户交互和界面方面),因此它具有更好的性能以及与智能手机的原生身份更加一致的强大优势。

因此,用户更有可能直观地知道如何使用应用程序并了解其功能。 本机应用程序的另一个主要好处是它们能够利用智能手机的内置功能(相机、麦克风、GPS 等)。 本机应用程序的示例是智能手机的默认短信、相机应用程序或音乐播放器——这些都是完全按照 应用指南 它适用于的操作系统。

混合应用开发

从根本上说,混合应用程序的不同之处在于它们是包含在操作系统本机包装器中的网站。 它们的行为和外观类似于本机应用程序,但除了应用程序的基本结构(通常只有控制和导航组件)之外,它们是移植到本地移动设备上使用的常规网站。 为了进一步详细说明,混合应用程序是使用 HTML5 和 JavaScript的,然后包装在本机容器中。 当用户在应用程序中导航时,应用程序加载或查询页面的大部分内容(作为比较,本机应用程序在首次安装到设备上时会下载大部分内容)。 混合应用程序的常见示例包括 Instagram、Twitter、Facebook 等。

很多时候,当企业开始 建立行动应用程式, 他们要么试图 保持领先于竞争对手,或者他们正试图抓住以前未开发的商业机会。 无论情况如何,基本方法都是尽快开发和发布应用程序。 与大多数项目规划一样,尽快通常意味着做出妥协并花很少的时间在谨慎的决策上,这是常识。 一家公司可以通过混合或本地方法拥有一个功能强大且成功的应用程序,但在两者之间做出选择之前,应该考虑一些要点。

原生还是混合? 构建您的移动应用程序

原生或混合应用

无论是网站还是移动应用程序开发,混合和原生之间的根本区别归结为它们的开发方法。 但如果您想专门为智能手机平台开发,原生方法更有意义。 这意味着您必须使用两种编程语言创建单独的应用程序版本。

与混合应用程序不同,本机不使用单个代码库在 Android 或 iOS 设备上打包和运行应用程序。 但大多数用户并没有意识到他们已经在智能手机上使用原生应用和混合应用。

Native V Hybrid:哪个选项最适合我?

首先,如果企业能够并愿意等待六个月或更长时间才能推出应用程序,那么构建原生应用程序是最谨慎的选择。 本机应用程序无疑可提供最佳性能、安全性和 整体用户体验.

另一方面,如果所需的发布日期不到六个月,则构建混合应用程序可能是一个更好的选择。 可以使用适用于多个移动平台的单个源代码构建混合应用程序,从而大大降低了开发成本和时间。

为了重申这种差异的重要性,最终用户市场将期望您的应用程序很棒,并能提供成功的体验。 他们不关注您的应用是本机应用还是混合应用。 他们所期望的只是以一种直观且响应迅速的方式按广告宣传的方式工作。

发布应用 ASAP 可能会让您的品牌脱颖而出,但这绝不是成功和广受欢迎的应用程序的保证。 随着移动应用程序的重要性超过通过台式机和笔记本电脑的传统使用,速度和用户体验的重要性只会在构建成功的移动应用程序方面继续增长。

总而言之,如果您正在为移动应用程序寻求绝对最佳的速度和用户体验,请使用本机框架。 如果短期交付能力优先于速度和用户体验,请构建一个混合应用程序。

为您的业务选择合适的应用程序类型:本机,混合或响应式?

您要为您的业务开发一个应用程序吗? 如果是这样,您需要做出很多决定,首先要选择最适合您目的的应用程序类型。 在开发开始时为您的项目选择合适的应用程序将为最终交付成功奠定基础。

在尝试选择应用类型之前,您应该花几分钟时间回答一些有助于您做出正确选择的问题。

这是您应该回答的一些问题:

  • 您希望多快开发您的应用?
  • 你的预算是多少?
  • 该应用程序的目的是什么?
  • 您的应用程序是否需要特定功能才能实现其目的?
  • 您希望您的应用交付什么样的用户体验?
  • 你要使用一个 移动应用公司 or 开发你的应用 内部?

您如何回答上述问题将对最终选择的应用程序类型产生很大影响。 例如,并非每种应用程序都是使用相同的编程语言编写的。 如果您要内部开发应用程序,而您的员工不熟悉Objective C,Swift和Java,那么为iOS和Android开发本机应用程序将不是您的选择。

本机应用

本机应用一般来说,您有三种应用程序可供选择,原生、混合和响应式。 本机应用程序是使用特定于平台的编程语言为特定设备制作的应用程序。 Objective C 和 Swift 用于为 iOS 设备创建本机应用程序,Java 用于为 Android 用户开发应用程序。

本机应用程序可以访问设备的功能,包括其相机,GPS和联系人列表。 本机应用程序可直接从所使用的平台运行,它们可提供最能形容为“本机”的用户体验。

此外,本机应用程序速度快,通常提供令人愉悦的用户体验。 本机应用程序是可靠的,并且由于它们的编码方式,它们需要的硬件数量最少。 本机应用程序仍然可以在没有互联网连接的情况下工作,它们可以发送推送通知来鼓励用户做某些事情。

因为您必须为两个不同的平台构建两个单独的应用程序,所以本机应用程序的创建,维护和更新成本可能很高。 在两个平台上提供完全相同的用户体验也可能具有挑战性。 这变得更加困难,因为许多开发人员专门专门为一个平台创建应用程序,这意味着您可能必须让同一项目的两名开发人员参与。

如果您认为原生应用适合您,那么在开发过程的早期就考虑应用商店的审批流程对您来说至关重要。 如果您没有从项目一开始就计划顺利、快速地启动,它可能会极大地影响您的 上市时间 在后端。

响应式应用

响应式应用响应式应用程序也称为Web应用程序,可以说是伪装成应用程序的网站。 响应式应用程序在浏览器中运行,这意味着它们不能像本机应用程序那样下载。 要使用响应式应用程序,必须将用户连接到Internet。

响应式应用程序无法访问设备的功能,但它们跨平台使用相同的代码制作。 通常用于开发响应式应用程序的编程语言是 HTML,CSS 和 JavaScript。 开发响应式应用程序通常比创建本机应用程序更快且成本更低。

如果您希望桌面网站以用户友好的方式在移动设备上显示,并且您不需要添加本机功能(例如能够访问某人的相机或其位置信息),则响应应用程序是一个明智的选择。 如果您想在iOS和Android等移动平台上快速显示内容,则此类应用程序也是不错的选择。

虽然更短的开发时间,较低的价格标签和快速显示内容的能力无疑使自适应应用程序具有吸引力,但它们确实存在一些重大缺陷。 除了无法访问设备的功能之外,响应式应用程序在应用商店中也不可用,它们的图标不会停留在某人的主屏幕上,除非该人将其添加为书签,并且它们不一定能与较旧的设备配合使用。

混合应用

混合应用正如您所料,混合应用程序介于响应式应用程序和本机应用程序之间。 混合应用程序的外观和感觉就像一个本机应用程序,它们可以在应用程序商店中获得。 虽然混合应用程序图标保留在用户的主屏幕上,但它们使用嵌入在应用程序中的浏览器进行操作。 什么时候 创建混合应用程序,应用程序开发公司 将跨平台使用相同的编程语言。

混合应用程序的开发相对较快,因为它们的大多数开发都使用标准技术,这也使得它们的生产成本可承受。 混合应用程序可以访问设备的功能,并且在没有可用的Internet连接时它们仍然可以工作。 与本机应用程序相比,混合应用程序更易于更新和部署。

混合应用程序的性能在很大程度上受使用该应用程序的设备功能的影响。 随着设备变得越来越快,即使在游戏级别,混合应用也继续提供改善的用户体验。 尽管这是个好消息,但某些混合应用程序却难以提供类似本机的用户体验,因为它们是同时为多个平台设计的,必须同时适应不同的平台。

与本机应用程序一样,混合应用程序必须经过应用程序商店批准过程。 如果要使用混合应用程序,请记住这一点,并从项目一开始就进行相应的计划。

 

用户体验是本地方法和混合方法之间的主要区别

无论是混合开发还是原生开发,用户体验决定了应用程序的成功。 你可能没有意识到,但 软件开发 在数字时代,围绕用户体验。 公司现在研究移动用户的心理行为,以了解他们不断变化的偏好。

在用户弄清楚他们设备的机制后,用户不想深入研究特定于应用程序的功能。 相反,用户更喜欢使用他们的智能手机,并相信安装的应用程序将具有交互性并导航到最佳水平。

将其视为您的应用程序必须始终如一地实现的用户感知和期望。 因此,请确保应用程序的交互、手势、视觉提示和控件与您的专用平台完美集成。 您需要了解内容和上下文才能呈现最佳用户体验。 最佳用户体验归结为混合和本机选项之间的权衡。

当您推出混合应用程序时,它充当一个不可知的平台,其中 UI 应该简单有效。 最终,您最不想做的就是维护两个独立的代码库。 即使您在短时间内轻松构建混合应用程序,权衡参数也是 UX。

通常,最完美的混合应用程序无法确保平衡或最佳的用户体验。 这可能是风格指南或设计视角的差异。 因此,在您决定损害应用程序的用户体验之前,请先比较战术和战略因素。

本机 Vs。 混合:应用性能是关键

就性能而言,本机应用程序比混合应用程序具有显着优势。 事实上,即使是混合应用程序的支持者也同意原生应用程序的性能得到了提高。 此外,本机应用程序更可靠、更快、更健壮且设计精良。

本机应用程序使用户可以更轻松地即时浏览应用程序的结构、视觉元素和内容。 更不用说本机应用程序易于加载并提供无缝的用户体验。 尽管互联网速度很快,但用户可以运行本机应用程序并从智能手机无缝加载内容。

但混合应用程序更像是用户下载到智能手机的包装器。 此外,下载的内容可能根本无法导航,因为数据是直接从主服务器加载的。 通常,影响应用程序整体性能的主要问题不止一个。

例如,服务器提示请求和平衡负载请求的总数可能会产生性能问题。 但大多数专家指出,文档对象模型 (DOM) 对于移动应用程序来说可能不够快速和健壮。 就像专家一样,用户同意对应用程序性能的考虑是关键因素。

应用升级如何影响您的混合和原生策略

应用升级混合动力和原生动力最重要。 但是,您加快生产的速度会对用户体验产生影响。

对于混合应用程序,用户无需从应用程序商店进行更新。 相反,用户在网络上导航应用程序以发现更新。 另一方面,原生应用需要用户更新应用才能看到新的变化。

大多数用户通过 Wi-Fi 连接在他们的智能手机上自动更新应用程序。 然而,这种方法并不适用于所有用户。 事实上,越来越多的用户不想引起不必要的关注。 在恼怒的情况下,用户甚至会卸载该应用程序。 无论您选择混合还是本机方法,请不要忘记混合开发模式不支持自动更新。

 

什么时候完全混合方法有意义?

如果您不想在时间框架上妥协并在专用预算内构建应用程序,那么混合应用程序开发是完全有意义的。 例如,如果您只有 3 到 4 个月的时间来开发一个新的应用程序并打算测试您的应用程序在市场上的极限,那么选择混合。 请记住,实际上,您可以在初始测试后转向原生,从长远来看可以节省更多的金钱、时间和精力。

关于本机和混合应用程序的常见误解。

决策者中最常见的误解是先入为主的假设,即他们的新应用程序必须在 iOS 和 Android 上可用。 在大多数情况下,很有可能不为这两个平台开发应用程序。

另一个误解是本地成本是混合应用程序开发的两倍。 实际上,混合比原生便宜约 30%。 此外,与原生相比,混合构建不需要更多时间。 在应用程序开发方面,混合比原生需要更多的时间。

与幼稚的误解相反,与原生应用程序相比,混合应用程序的性能并不多余。 主要是,混合应用程序可以在与本机应用程序相同的级别上执行。 围绕混合应用程序的另一个误解是它们不安全。 但就像本机应用程序一样,混合应用程序也可以高度安全。

您可以为原生和混合平台构建您的应用程序

只要您不创建 AR 体验或图形密集的视觉游戏,您就可以选择 移动应用程序的混合应用程序开发. 这是一种经济高效的方法,可让您通过一个代码库最大限度地增加用户。 同时,您可以改善用户体验并增强功能。 请记住,混合应用程序是以本机格式打包的网站。

另一方面,原生应用程序开发围绕着一个成熟的生态系统,该生态系统优先考虑用户体验和操作系统的技术指南。 本机应用程序开发在大多数情况下是理想的,并提供更快的性能。 本机应用程序开发最终允许您通过设备上的应用程序交互保持一致。

您过去是否开发过原生或混合应用程序? 随意发表关于您的经验和您在此过程中学到的东西的评论。

安吉洛·弗里西纳阳光媒体

作者介绍

Angelo从事创意IT领域已有20多年了。 他在1998年使用Dreamweaver,Flash和Photoshop建立了自己的第一个网站。 他通过学习更广泛的编程技能(例如HTML / CSS,Flash ActionScript和XML)来扩展自己的知识和专业知识。

Angelo在澳大利亚悉尼完成了CIW(认证的Internet网站管理员)计划的正式培训,学习了计算机网络的核心基础知识以及它与万维网基础结构的关系。

除了运行Sunlight Media外,Angelo还喜欢编写与Web和应用程序开发,数字营销和其他技术相关主题有关的信息性内容。

3 注释

  • admiauth098 九月1,2021 5时:下午33

    我认为这篇文章证明你是我最好的朋友

  • 安吉洛·弗里西纳(Angelo Frisina) 九月4,2021 6时:下午38

    感谢朋友的反馈🙂

  • Digiott 技术 三月31,2022 1时:下午27

    关于应用程序开发的非常有用的信息!