2023년 네이티브 및 하이브리드 모바일 앱 종합 비교

오늘날 빠르게 진화하는 디지털 환경에서 모바일 앱 개발은 경쟁 우위를 유지하려는 기업에게 매우 중요합니다. 네이티브 앱과 하이브리드 앱 사이에서 어떻게 결정합니까? 이 결정은 앱의 성능, 사용자 경험 및 전반적인 성공에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 다양한 옵션을 사용할 수 있으므로 사용자의 요구와 기대에 부응하는 정보에 입각한 선택을 하는 것이 중요합니다.

이 포괄적인 비교에서는 2023년 네이티브 앱과 하이브리드 모바일 앱의 유사점과 차이점을 자세히 살펴보겠습니다. 성능 및 사용자 경험에서 개발 비용 및 실제 사례에 이르기까지 최상의 결정을 내리는 데 필요한 통찰력을 제공합니다. 귀하의 비즈니스 또는 프로젝트를 위해.

짧은 요약

• 네이티브 및 하이브리드 앱은 다음과 같은 경우 뚜렷한 이점을 제공합니다. 모바일 장치용으로 개발, 성능, 사용자 경험 및 장치 기능에 대한 액세스를 포함합니다.
• 생산비를 따져보고, 시간 소모 네이티브 앱 개발과 하이브리드 앱 개발 중 하나를 결정할 때 예산 제약이 있습니다.
• 실제 사례는 프로젝트 요구 사항에 따라 각 유형이 성공할 수 있음을 보여줍니다.

네이티브 및 하이브리드 앱 이해

먼저 기본 및 하이브리드라는 두 가지 유형의 모바일 앱을 정의해 보겠습니다. 기본 앱은 모바일 장치용으로 특별히 개발된 소프트웨어 응용 프로그램으로 각 앱은 iOS 또는 Android와 같은 특정 운영 체제용으로 설계되었습니다. 반면 하이브리드 앱은 네이티브 앱과 웹 앱의 기능을 결합하여 최적의 성능과 효율적인 개발 간의 균형을 제공합니다.

네이티브 앱은 우수한 성능과 사용자 경험을 제공하는 경향이 있지만 하이브리드 앱에 비해 더 많은 개발 시간과 리소스가 필요합니다. 그러나 하이브리드 앱은 개발 및 유지 관리가 더 쉽지만 모바일 브라우저를 통해 액세스할 때 성능 문제에 직면할 수 있습니다.

각 앱 유형의 주요 기능에 대해 자세히 살펴보겠습니다.

네이티브 앱: 정의 및 주요 기능

네이티브 앱은 iOS나 Android와 같은 특정 모바일 운영 체제용으로 특별히 설계된 스마트폰 애플리케이션입니다. 기본 앱은 향상된 성능과 장치 기능에 대한 액세스를 제공하여 뛰어난 사용자 경험을 제공하는 것으로 알려져 있습니다. 추가적으로, 기본 앱은 플랫폼별 최적화를 제공합니다., 최적의 보안 및 모든 기본 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스에 대한 액세스를 제공하여 사용자 경험을 더욱 향상시킵니다.

그러나 네이티브 앱 개발에는 단점이 있습니다. 여러 장치에서 앱을 사용할 수 있도록 계획하는 경우 각 플랫폼에 대해 별도의 앱을 만들어야 하므로 개발 비용이 높아지고 기간이 길어집니다. 이러한 어려움에도 불구하고 기본 앱의 장점은 종종 추가 투자를 정당화합니다.

하이브리드 앱: 정의 및 주요 기능

하이브리드 모바일 앱은 기본 앱과 웹 앱의 기능을 결합합니다. 이것은 이름에 반영됩니다. 이러한 앱은 장치에 설치하고 웹 브라우저에서 실행할 수 있으므로 스크립트를 최소한으로 수정하여 다양한 플랫폼과 운영 체제에서 코드를 재사용할 수 있다는 이점이 있습니다. 따라서 하이브리드 앱은 비교적 간단하게 개발할 수 있고 특히 예산이 빠듯한 소규모 기업이나 프로젝트의 경우 비용 효율적입니다.

하이브리드 앱은 플랫폼 간에 보다 일관된 경험을 제공하지만 플랫폼별 최적화가 부족하고 지연되기 쉽습니다. 예를 들어 앱이 복잡한 애니메이션이나 정확한 제스처 인식에 크게 의존하는 경우 기본 앱이 더 나은 선택일 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 하이브리드 앱은 리소스가 제한적이고 기한이 촉박한 많은 프로젝트에서 실행 가능한 옵션으로 남아 있습니다.

성능 분석: 네이티브 앱과 하이브리드 앱

성능 측면에서 기본 앱은 일반적으로 하이브리드 앱보다 뛰어납니다.

기본 앱은 더 빠르고 반응성이 뛰어나며 참여도가 높아 우수한 사용자 경험을 제공합니다.

이는 장치의 운영 체제와 직접 상호 작용하고 플랫폼별 최적화를 활용하는 기능 때문입니다.

반면에 하이브리드 앱은 서버 요청 수량 및 로드 요청 균형과 같은 요인으로 인해 성능 문제에 직면할 수 있습니다.

사용자는 원활하고 반응이 빠른 앱 경험을 기대하므로 네이티브 앱과 하이브리드 앱 개발 사이에서 선택할 때 잠재적인 성능 장단점을 평가하는 것이 중요합니다.

 

 

 

사용자 경험 및 설계 고려 사항

사용자 경험 및 디자인 모든 고객의 92%가 수준 이하의 사용자 경험을 가진 앱에 대해 부정적인 반응을 보고했기 때문에 앱의 성공을 결정하는 데 중요한 역할을 합니다. 이 섹션에서는 앱의 성공에 영향을 미칠 수 있는 디자인 고려 사항뿐만 아니라 기본 앱과 하이브리드 앱의 사용자 경험 차이를 살펴봅니다.

기본 앱은 iOS 또는 Android와 같은 특정 플랫폼에서 실행되도록 설계되었습니다.

네이티브 앱 사용자 경험

네이티브 앱은 최적화된 사용자 경험과 플랫폼별 디자인을 제공하여 앱이 사용자 기기에서 집처럼 편안하게 느껴지도록 합니다. 사용자 인터페이스를 더 잘 제어할 수 있는 기본 앱은 더 부드러운 스크롤, 정확한 스와이프 제스처 인식 및 향상된 성능을 가능하게 합니다. 또한 기본 앱은 장치의 기본 기능에 액세스하여 사용자 경험을 더욱 향상시킵니다.

그러나 네이티브 앱 개발에는 하이브리드 앱 개발에 비해 더 많은 시간, 리소스 및 재정적 투자가 필요하므로 이러한 이점에는 비용이 듭니다. 더 높은 비용에도 불구하고 기본 앱을 선택하면 더 매력적이고 만족스러운 사용자 경험으로 이어져 궁극적으로 앱의 성공에 기여할 수 있습니다.

하이브리드 앱 사용자 경험

하이브리드 앱은 네이티브 앱과 웹 앱의 기능을 통합하여 플랫폼 전체에서 균일한 사용자 경험을 제공하는 것을 목표로 합니다. 사용자의 관점에서 볼 때 하이브리드 앱은 모양과 유용성 측면에서 기본 앱과 구별할 수 없는 경우가 많습니다. 기본 앱과 동일한 방식으로 액세스하고 다운로드할 수 있으며 원활하고 매력적이며 직관적인 사용자 경험을 제공하도록 설계되었습니다.

그러나 하이브리드 앱은 네이티브 앱과 동일한 수준의 플랫폼별 최적화가 없을 수 있으므로 사용자 경험이 원활하지 않을 수 있습니다. 결과적으로 네이티브 앱 개발과 하이브리드 앱 개발 사이에서 선택할 때 잠재적인 사용자 경험 장단점을 신중하게 고려하는 것이 중요합니다.

개발 비용 및 기간

네이티브 앱 개발과 하이브리드 앱 개발 사이에서 결정할 때 개발 비용과 기간을 고려하는 것이 중요합니다. 이 섹션에서는 기본 및 하이브리드 앱과 관련된 비용 및 시간 요구 사항을 검토하여 각 앱 유형에 필요한 투자를 보다 명확하게 이해합니다.

네이티브 앱은 하이브리드 앱보다 개발에 더 많은 시간과 비용이 필요합니다. 별도로 개발해야 합니다.

네이티브 앱 개발 비용 및 시간

기본 앱 개발은 일반적으로 하이브리드 앱 개발에 비해 더 많은 투자와 더 긴 개발 시간이 필요합니다. 네이티브 앱의 비용은 애플리케이션의 복잡성, 기능 및 유형에 따라 $30,000에서 $400,000 이상으로 크게 다를 수 있습니다. 네이티브 앱 개발 비용에 영향을 미치는 요소에는 복잡성, 기능 및 애플리케이션 유형이 포함됩니다.

기본 앱 개발은 더 많은 비용과 시간이 소요될 수 있지만 결과적으로 우수한 성능, 사용자 경험 및 장치 기능에 대한 액세스는 종종 고품질 앱을 찾는 기업에 대한 추가 투자를 정당화합니다.

하이브리드 앱 개발 비용 및 시간

하이브리드 앱 개발은 일반적으로 기본 앱 개발에 비해 더 편리하고 비용 효율적입니다. 따라서 하이브리드 앱은 예산이 빠듯한 중소기업이나 프로젝트에 매력적인 옵션입니다. 하이브리드 앱은 네이티브 앱과 동일한 수준의 성능 및 사용자 경험을 제공하지 않을 수 있지만 여전히 사용자에게 만족스러운 경험을 제공할 수 있으므로 많은 프로젝트에서 실행 가능한 선택이 됩니다.

네이티브 앱 개발과 하이브리드 앱 개발 중에서 선택할 때 프로젝트의 특정 요구 사항 및 목표에 대해 비용과 기간을 비교하는 것이 중요합니다. 이렇게 하면 비즈니스 또는 프로젝트에 가장 적합한 결정을 내릴 수 있습니다.

접근성 및 검색 가능성: 앱 스토어 및 웹 브라우저

접근성 및 검색 가능성은 모바일 앱을 개발할 때 고려해야 할 중요한 요소입니다. 네이티브 및 하이브리드 앱은 앱 스토어에서 액세스할 수 있으며 웹 브라우저를 통해 활용할 수 있으므로 사용자가 쉽게 검색하고 액세스할 수 있습니다.

특히 네이티브 앱은 앱 스토어에 존재하기 때문에 검색 가능성이 높아 모바일 앱 다운로드 증가에 기여합니다.

그러나 모바일 웹 앱은 사용자가 모바일 장치에서 브라우저를 열고 웹 앱을 찾는 것부터 시작하여 다단계 액세스 프로세스를 탐색해야 하므로 접근성 문제에 직면합니다.

웹 앱은 고객 도달 범위가 제한되어 있습니다. 사용하려면 사용자의 인터넷 연결이 필요합니다.

이러한 요소를 고려할 때 기본 및 하이브리드 앱은 웹 앱에 비해 더 나은 접근성과 검색 가능성을 제공합니다.

 

플랫폼 간 호환성 및 유지 관리

크로스 플랫폼 호환성은 전체 사용자 경험에 큰 영향을 미칠 수 있으므로 네이티브 앱과 하이브리드 앱 개발 사이에서 선택할 때 중요한 고려 사항입니다.

네이티브 앱은 iOS 또는 Android와 같은 특정 플랫폼을 위해 특별히 개발되었으며 각 플랫폼에 대해 별도의 개발 노력이 필요할 수 있습니다. 이로 인해 개발 비용과 기간이 늘어날 수 있습니다.

반면에 하이브리드 앱은 스크립트를 최소한으로 수정하여 여러 플랫폼과 운영 체제에서 코드를 재사용할 수 있다는 이점을 제공합니다.

이를 통해 시간과 비용을 절약하고 새로운 기능의 개발 및 배포를 용이하게 하며 플랫폼에 구애받지 않는 버그 수정이 가능합니다.

플랫폼 간 호환성 및 유지 관리 문제를 고려할 때 기본 및 하이브리드 앱 개발 중에서 선택할 때 이러한 요소를 평가하는 것이 중요합니다.

 

실제 사례: 성공적인 네이티브 및 하이브리드 앱

 

네이티브 앱과 하이브리드 앱의 장점을 더 잘 이해하기 위해 몇 가지 실제 사례를 살펴보겠습니다. 성공적인 기본 앱에는 Instagram, Snapchat 및 Uber가 있습니다.

이러한 앱은 기본 앱이 제공할 수 있는 인상적인 성능, 사용자 경험 및 플랫폼별 최적화를 보여줍니다.

반면에 Twitter, LinkedIn, Pinterest와 같은 인기 있는 하이브리드 앱은 하이브리드 앱 개발의 비용 효율성과 플랫폼 간 호환성을 보여줍니다.

이러한 예는 프로젝트의 특정 요구 사항과 목표에 따라 네이티브 앱과 하이브리드 앱 모두 성공할 수 있음을 보여줍니다.

 

 

네이티브 앱과 하이브리드 앱 중에서 선택할 때 고려해야 할 요소

결론적으로 네이티브 앱 개발과 하이브리드 앱 개발 중에서 선택할 때 고려해야 할 몇 가지 요소가 있습니다. 이러한 요소에는 성능, 생산 비용, 시간 소비 및 테스트 절차가 포함됩니다.

프로젝트의 특정 요구 사항, 예산 제약 및 원하는 사용자 경험을 고려하여 요구 사항에 가장 적합한 옵션을 결정하는 것이 중요합니다.

프로젝트에 높은 수준의 성능, 원활한 사용자 경험, 장치 기능에 대한 액세스가 필요한 경우 기본 앱이 최선의 선택일 수 있습니다.

그러나 제한된 예산으로 작업하거나 앱을 빠르게 개발해야 하는 경우 하이브리드 앱이 더 적합할 수 있습니다. 이러한 요소를 신중하게 고려하면 비즈니스 또는 프로젝트에 가장 적합한 결정을 내릴 수 있습니다.

 

 

요약

이 포괄적인 비교를 통해 2023년 기본 및 하이브리드 모바일 앱 간의 주요 차이점을 살펴보고 비즈니스 또는 프로젝트에 대한 최상의 결정을 내리는 데 도움이 되는 통찰력을 제공합니다. 기본 앱은 우수한 성능, 사용자 경험 및 장치 기능에 대한 액세스를 제공하지만 더 높은 개발 비용과 더 긴 기간이 필요합니다. 반면 하이브리드 앱은 개발 및 유지 관리가 더 쉽지만 성능 문제에 직면하고 플랫폼별 최적화가 부족할 수 있습니다.

궁극적으로 기본 및 하이브리드 앱 개발 간의 선택은 프로젝트의 특정 요구 사항, 예산 제약 및 원하는 사용자 경험에 따라 달라집니다. 이러한 요소를 신중하게 고려하고 각 앱 유형의 장단점을 따져보면 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있으며 경쟁이 치열한 모바일 앱 시장.

자주하는 질문

네이티브와 하이브리드의 차이점은 무엇인가요?

기본 앱은 특정 운영 체제에서 실행되도록 특별히 설계된 반면 하이브리드 앱은 모든 운영 체제용으로 구축되었으며 동일한 코드베이스를 공유합니다. 둘 다 앱 스토어를 통해 설치할 수 있으며 다양한 수준의 성능을 제공합니다.

네이티브가 하이브리드보다 나은가요?

네이티브 앱은 가장 최적의 사용자 경험을 제공하고 개발 비용이 낮아 하이브리드 앱보다 더 나은 옵션입니다.

Netflix는 네이티브입니까 아니면 하이브리드입니까?

넷플릭스 주로 기본 모바일 애플리케이션으로 작동하며 하이브리드 접근 방식을 사용하지 않습니다. iOS, Android 등 플랫폼별 앱 개발 및 최적화에 주력하고 있습니다.

이를 통해 회사는 더 나은 사용자 경험을 제공하고 각 플랫폼의 고유한 기능을 활용할 수 있습니다. 또한 시장 변화에 빠르게 대응할 수 있습니다.

Amazon은 네이티브입니까 아니면 하이브리드입니까?

Amazon은 HTML5로 구동되는 하이브리드 앱으로 다음을 위해 설계되었습니다. 안드로이드 운영 체제. 그것은 훌륭한 사용자 인터페이스를 제공하여 사용자에게 매력적이고 매력적인 경험을 제공합니다.

네이티브 앱과 하이브리드 앱의 개발 비용과 기간은 어떻게 비교됩니까?

기본 앱 개발은 비용과 시간이 더 많이 소요되는 반면 하이브리드 앱 개발은 일반적으로 더 빠르고 비용 효율적입니다.

2023년 하이브리드 앱 개발을 위한 주요 프레임워크 또는 도구는 무엇입니까?

2023년에 모바일 앱 개발 환경은 특히 하이브리드 또는 웹 앱을 만들기 위한 프레임워크 및 도구와 관련하여 상당한 발전을 보였습니다. 네이티브 모바일 앱과 웹 애플리케이션의 중간 지점인 하이브리드 앱은 각각 별도의 코드베이스 없이 여러 운영 체제에서 실행되도록 설계되었습니다. 이 교차 플랫폼 기능은 Android 및 iOS와 같은 서로 다른 플랫폼에 대해 고유한 코딩이 필요한 기본 모바일 앱과 비교하여 개발자에게 더 많은 사용자에게 접근할 수 있는 능률적인 접근 방식을 제공합니다.

하이브리드 앱 개발을 위한 주요 프레임워크는 여러 운영 체제용으로 설계되었음에도 불구하고 기본에 가까운 경험을 제공하는 데 점점 더 중점을 두고 있습니다. React Native와 같은 도구, 설레다, Ionic은 인기가 높아졌으며, 각각 기본 성능과 하이브리드 유연성 사이의 격차를 해소하는 데 고유한 장점을 제공합니다. 이러한 고급 프레임워크를 통해 하이브리드 또는 웹 앱은 장치 기능에 액세스하고 네이티브 모바일 앱의 환경을 밀접하게 반영하는 사용자 경험을 제공할 수 있으므로 네이티브와 하이브리드 사이의 선택은 품질이나 기능에 대한 절충보다는 전략적 의도의 문제가 됩니다.

유지 관리 및 업데이트의 용이성 측면에서 네이티브 앱과 하이브리드 앱을 어떻게 비교합니까?

빠르게 진화하는 2023년 디지털 환경에서 모바일 애플리케이션이 계속 업데이트되고 잘 유지되도록 하는 것은 개발자와 비즈니스 모두에게 주요 관심사입니다. 하이브리드 또는 웹 앱은 부분적으로 유지 관리가 쉽기 때문에 인기가 높아졌습니다. 하이브리드 애플리케이션을 통해 개발자는 단일 코드베이스를 유지 관리할 수 있는 이점이 있으므로 다양한 플랫폼에서 업데이트를 보다 간소화되고 일관되게 롤아웃할 수 있습니다. 또한 최신 하이브리드 앱 개발 프레임워크는 사용 편의성을 염두에 두고 설계되어 보다 효율적인 디버깅, 테스트 및 업데이트 프로세스를 촉진하는 도구와 기능을 제공합니다. 이는 기능 향상 또는 버그 수정과 같은 모든 변경 사항을 모든 플랫폼에 동시에 푸시할 수 있으므로 플랫폼별 수정이 필요하지 않음을 의미합니다.

반면에 기본 애플리케이션은 iOS, Android 등 사용 가능한 각 플랫폼에 대해 별도의 업데이트가 필요합니다. 각 운영 체제의 고유한 요구 사항 및 지침에 맞게 업데이트를 사용자 지정해야 하므로 개발 주기가 길어질 수 있습니다. 그러나 네이티브 응용 프로그램이 때때로 장치 하드웨어와의 더 깊은 수준의 통합 및 최적화를 제공하여 보다 세련된 사용자 경험을 제공할 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그럼에도 불구하고 하이브리드 애플리케이션이 제공하는 간소화된 업데이트 프로세스와 비용 효율적인 유지 관리 솔루션은 일관되고 최신 모바일 상태를 유지하려는 많은 기업에게 매력적인 선택입니다.

2023년에 하이브리드보다 네이티브를 선택하거나 그 반대의 경우 보안에 미치는 영향은 무엇입니까?

앱 개발 영역에서 특히 빌드할 프레임워크를 고려할 때 보안이 가장 중요합니다. 기본 Android 앱은 항상 강력한 보안 기능으로 선전되었습니다. 플랫폼용으로 특별히 개발되었기 때문에 장치 하드웨어와 더 잘 통합되는 경우가 많습니다. 소프트웨어 기능. 즉, 장치의 운영 체제에서 구현하는 모든 보안 조치를 기본 앱에서 완전히 활용하고 강화하여 사용자에게 보다 안전한 환경을 제공할 수 있습니다. 또한 Google Play 스토어와 같은 공식 플랫폼에서 앱을 승인받는 바로 그 과정에는 앱이 통과해야 하는 일련의 엄격한 보안 검사가 함께 제공됩니다.

반면에 하이브리드 또는 웹 앱은 보안 기능이 크게 발전했습니다. 더 많은 기업이 앱 개발 프로젝트와 관련된 비용과 시간을 절약하기 위해 이를 선택함에 따라 하이브리드 앱을 개발하는 데 사용되는 도구와 프레임워크는 보안 기능을 강화했습니다. 그러나 이러한 앱은 플랫폼에 구애받지 않도록 설계되었기 때문에 때때로 플랫폼별 보안 향상 기능을 완전히 활용하지 못할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 하이브리드 앱의 장점은 신속하고 중앙 집중식 업데이트를 수신하여 모든 플랫폼에서 모든 취약점을 동시에 패치할 수 있다는 것입니다. 네이티브와 하이브리드 중에서 결정할 때 프로젝트의 특정 요구 사항과 보안 요구 사항을 평가하는 것이 중요합니다.

네이티브 앱과 하이브리드 앱은 앱 스토어 제출 및 승인 측면에서 서로 다른 요구 사항이 있습니까?

진화하는 모바일 애플리케이션 개발 환경에서 하이브리드 또는 웹 앱과 네이티브 앱 모두 앱 스토어 제출 및 승인과 관련하여 고유한 경로를 가지고 있습니다. 하이브리드 또는 웹 앱의 경우 여러 브라우저에서 작동하도록 설계되는 경우가 많기 때문에 앱 개발자는 다양한 앱 스토어의 지침을 준수하면서 이러한 플랫폼 간에 호환성을 보장해야 합니다. 이는 하이브리드 앱이 인터넷 브라우저를 통해 렌더링되는 기본 장치 기능과 구성 요소의 조합으로 작동하기 때문입니다. 결과적으로 모든 브라우저 기반 기능이 다양한 상점 지침을 준수하고 다양한 장치에서 일관되게 작동하는지 확인하는 데 문제가 발생합니다.

반면에 특정 운영 체제용으로 특별히 제작된 기본 앱은 주로 기본 장치 기능을 활용하여 보다 일관되고 최적화된 성능을 제공합니다. 이 시나리오에서 앱 개발자는 주로 특정 플랫폼의 앱 스토어(Apple의 App Store 또는 Google의 Play Store)에서 설정한 지침에 중점을 둡니다. 이 프로세스는 대상 플랫폼별 지침 측면에서 간소화되지만 기본 기능 및 장치 하드웨어와 상호 작용하는 방식에 대한 예리한 이해가 필요합니다. 이렇게 하면 앱 개발자가 설정된 표준을 준수하므로 네이티브 앱의 최적 기능과 원활한 승인 프로세스가 보장됩니다.

모바일 장치에서 증강 현실(AR) 및 가상 현실(VR) 경험이 증가함에 따라 네이티브 또는 하이브리드 중 어떤 유형의 앱이 이러한 몰입형 경험을 더 잘 처리할 수 있습니까?

최근 몇 년 동안 증강 현실(AR)과 가상 현실(VR)은 틈새 경험에서 웹 페이지에 자주 포함되어 사용자에게 모바일 장치에서 직접 대화형 및 몰입형 경험을 제공하는 것으로 전환되었습니다. 이 디지털 영역이 계속해서 진화함에 따라 이러한 혁신적인 경험을 가장 잘 지원하는 모바일 앱 개발이 크게 강조되고 있습니다. 네이티브 개발은 이 비교에서 눈에 띕니다. 주로 장치 하드웨어에 대한 직접 액세스를 허용하고 더 많은 유동성을 제공하여 AR과 VR의 통합을 더 매끄럽고 반응적으로 만듭니다.

사용자가 모바일 애플리케이션 내 웹 페이지에서 AR 또는 VR과 상호 작용할 때 반응성, 정확성 및 실시간 렌더링은 몰입도를 유지하는 데 가장 중요합니다. 종종 웹 콘텐츠와 모바일 장치 기능 사이의 다리 역할을 하는 하이브리드 앱은 대기 시간 또는 제한을 도입하여 잠재적으로 몰입형 경험을 방해할 수 있습니다. 반면에 장치의 특정 운영 체제 및 하드웨어에 맞게 조정된 기본 개발은 AR 또는 VR 요소가 원활하게 통합되고 반응하며 가능한 한 실시간으로 이루어지도록 합니다. 더 많은 사용자가 고품질 AR 및 VR 경험을 모바일 앱의 표준 기능으로 기대함에 따라 이러한 구분이 중요해졌습니다.